Diese Übersicht von BonusVoice stellt vierzehn andere Anbieter und ihre Einsatzfälle vor. Wählen Sie nach Aufnahmeweg, Verarbeitung, Nachbereitung und Kosten für Ihr Team. Die Einzelvergleiche nennen Quellen und die Grenzen des eigenen Angebots.
Mehrere Anbieter bieten heute sowohl Meeting-Bots als auch botfreie Aufnahme. Fireflies, tl;dv, Fathom, MeetGeek und Sally lassen sich deshalb nicht pauschal auf einen Bot im Online-Meeting reduzieren. Prüfen Sie die verfügbare Funktion auf Ihrem Betriebssystem: Eine Desktop-App kann andere Aufnahme- und Speicheroptionen bieten als der Bot oder die mobile App.
noScribe und meetergo Log bieten lokale Verarbeitung. Bei Cloud-Diensten sind Speicherort, KI-Verarbeitung, Backups und Supportzugriffe getrennt zu prüfen. Der Sitz eines Cloud-Anbieters beschreibt nicht automatisch die Region Ihres Kundenkontos. Ein EU-Server oder ein AVV allein ersetzt keine Prüfung der konkreten Datenverarbeitung.
BonusVoice verarbeitet Audioaufnahmen und hochgeladene Audiodateien zu bearbeitbaren Transkripten, Zusammenfassungen und Aufgaben. Inhaltsdaten werden bei Hetzner in Deutschland gespeichert; die KI-Verarbeitung erfolgt laut AVV bei Mistral AI in der EU. Zahlungs- und optionale Login-Daten sind separate Datenflüsse. BonusVoice bietet keine lokale Offline-Verarbeitung, automatisch beitretenden Meeting-Bot oder Video-Highlight-Reels.
BonusVoice bietet monatlich 30 kostenlose Minuten für ein Mitglied. Starter enthält 300 Minuten und bis zu 2 Mitglieder für 9,90 Euro, Pro 1.500 Minuten und bis zu 5 Mitglieder für 19,90 Euro, Business 5.000 Minuten und bis zu 15 Mitglieder für 49,90 Euro. Die genannten Monatspreise sind netto zuzüglich gesetzlicher Umsatzsteuer. Funktionen unterscheiden sich je Tarif; die Windows-Desktop-App ist ab Pro enthalten. Vergleichen Sie dieselbe Nutzerzahl, Gesprächsdauer, Laufzeit und benötigte Funktionen. Ein Preis pro Sitzplatz und ein Minutenkontingent lassen ohne dieses Szenario keine allgemeine Aussage darüber zu, welcher Dienst günstiger ist.
Öffnen Sie den Vergleich des jeweiligen Anbieters für Aufnahmewege, Datenverarbeitung und weitere Quellen.
Jamie beschreibt botfreie Aufnahme für Online- und Präsenzgespräche sowie Downloads für Mac, Windows und iPhone. Der Anbieter ergänzt die Nachbereitung um Besprechungsvorbereitung, Suche über vergangene Meetings und Verbindungen zu weiteren Werkzeugen. Das ist relevant, wenn Sie über einzelne Transkripte hinaus mit einem Meeting-Archiv arbeiten möchten.
Leexi dokumentiert eine Teams-Integration, bei der ein Assistent dem Termin beitritt und ihn aufzeichnet. Über die Verbindung zum Outlook-Kalender kann die Teilnahme automatisch erfolgen. Aus der Aufnahme entstehen Transkript, Zusammenfassung und Folgeaufgaben. Dieser Ablauf passt zu Teams, die die Erfassung an ihren Kalender anbinden möchten.
Otter.ai richtet sich unter anderem an Teams, die während ihrer Besprechung Live-Notizen verwenden. Prüfen Sie die benötigten Meeting- und Teamfunktionen im jeweiligen Tarif. Die dokumentierte US-Speicherung sollte in die eigene Anbieterauswahl einfließen.
Fireflies bietet einen Meeting-Notetaker und eine Desktop-App mit botfreier Erfassung. Damit lassen sich auch persönliche Gespräche erfassen. Prüfen Sie die Funktionen des gewählten Aufnahmemodus: Audio-/Videospeicherung und Sprecherzuordnung können sich zwischen Bot und botfreier Erfassung unterscheiden.
tl;dv bietet Meeting-Erfassung mit Bot sowie eine botfreie Desktop-App für Windows und macOS. Der botfreie Modus erfasst Mikrofon- und Systemaudio und erzeugt daraus Transkript und KI-Notizen. Video, Bildschirmfreigabe und Chat werden in diesem Modus laut Dokumentation nicht aufgezeichnet.
Fathom bietet einen kostenlosen Plan sowie Teamfunktionen und CRM-Anbindungen. Der Produktüberblick beschreibt botfreie Erfassung auf dem Mac und Präsenzaufnahmen über die iOS-App. Prüfen Sie den Funktionsumfang auf Ihrem Betriebssystem und den aktuellen Rollout einzelner Aufnahmevarianten.
MeetGeek bietet Meeting-Bot, botfreie Desktop-App für Windows und macOS, mobile Aufnahme und Datei-Upload. Der Anbieter verbindet Meeting-Notizen mit Teamfunktionen und Automatisierungen. Auch persönliche Gespräche können über Desktop oder Mobilgerät erfasst werden.
Sembly richtet sich auch an Organisationen, die Meetingwissen über mehrere Termine hinweg auswerten und weiterverarbeiten wollen. Das Enterprise-Angebot beschreibt unterschiedliche Betriebsoptionen, eigene Datastores und administrierbare Aufbewahrungsregeln.
Bliro dokumentiert Online- und Vor-Ort-Gespräche durch Live-Transkription, ohne dabei Audio oder Video aufzuzeichnen. Dieser Ablauf kann passen, wenn Ihr Team Textnotizen benötigt und keine Tonaufnahme aufbewahren möchte.
Sally bietet automatische Meetingteilnahme, Browseraufnahme ohne Bot, einen Recorder für Windows und macOS, Präsenzaufnahmen und Audio-/Videoupload. Damit können Teams verschiedene Aufnahmewege innerhalb eines Dienstes kombinieren.
Tucan.ai bietet automatische Protokolle, Live-Transkription und Untertitelung. Der Anbieter nennt Hosting in Deutschland sowie On-Premises-Betrieb. Das ist eine Option für Organisationen, die einen eigenen Betrieb oder weitergehende Anforderungen an Wissensmanagement prüfen.
noScribe ist kostenlose Open-Source-Software für Windows, macOS und Linux. Sie transkribiert lokal, unterscheidet Sprecher und bietet einen Editor zum Prüfen und Korrigieren. Das kann für Interviews passen, deren Audio auf dem eigenen Rechner bleiben soll.
Amberscript bietet automatische und menschlich bearbeitete Transkription sowie Untertitel. Für Meeting-Nachbereitung gibt es zusätzlich Amber Notes mit KI-Zusammenfassung und Action Points. Deshalb sollte ein Vergleich benennen, welches dieser Produkte und welches Korrekturmodell gemeint ist.
meetergo Log ist laut Dokumentation ein kostenloser Desktop-Recorder ohne monatliches Minutenlimit. Er erfasst Systemaudio und Mikrofon ohne Bot, unterstützt Präsenzgespräche und vorhandene Aufnahmen und transkribiert mit dem Standardmodell lokal. Der lokale Umfang umfasst laut Produktseite auch Zusammenfassung, Suche, Export und Diktat ohne Konto.
Nein. BonusVoice veröffentlicht diesen Vergleich selbst und beschreibt Funktionen anhand öffentlicher Anbieterunterlagen. Die Quellen und das Prüfdatum sind angegeben. Transkriptionsqualität und Korrekturaufwand wurden hier nicht in einem vergleichenden Test gemessen.
Botfrei beschreibt den Aufnahmeweg. Es sagt nichts darüber aus, wo Inhalte anschließend verarbeitet werden oder ob eine konkrete Aufnahme zulässig ist. Klären Sie Information und erforderliche Einwilligungen unabhängig davon, ob ein Bot sichtbar am Gespräch teilnimmt.
noScribe ist kostenlose lokale Desktopsoftware für Transkription mit Sprecherunterscheidung und Korrektureditor. meetergo Log bietet lokale Aufnahme und Transkription ohne Minutenlimit sowie weitere lokale Funktionen. Optionale Cloud- und Kontofunktionen sind gesondert zu prüfen. BonusVoice verarbeitet Inhalte in der Cloud.
BonusVoice unterstützt Audiodateien in MP3, M4A, WAV, FLAC, OGG und WebM bis 1 GB. Ein direkter Video- oder Fremdtranskript-Import gehört nicht zu diesem Uploadweg. Für vorhandene Videos benötigen Sie zunächst eine Audiodatei. Ordner, Kommentare und CRM-Verknüpfungen werden dabei nicht aus dem bisherigen Dienst übernommen.
Nutzen Sie dieselbe zulässig verwendbare Audioaufnahme und dieselben Anforderungen. Prüfen Sie Sprecherzuordnung, Fachbegriffe, Fehler in Zusammenfassungen, Export und nötige Nachbearbeitung. Kontrollieren Sie außerdem die für Ihr Team geltenden Tarife und Vertragsunterlagen.
Anbieterangaben geprüft am . Funktionen und Konditionen können je nach Tarif, Region und Betriebssystem abweichen.
Prüfen Sie mit einer geeigneten Testaufnahme, ob Transkript, Zusammenfassung und Nachbearbeitung zu Ihrem Team passen.
30 Minuten kostenlos testen