Überblick

Transkriptions-Software im Vergleich: welche passt wozu

Die Frage ist selten, welches Werkzeug das beste ist, sondern welches zur eigenen Lage passt. Diese Übersicht ordnet elf Anbieter danach ein, wofür sie gemacht sind — einschließlich der Fälle, in denen BonusVoice nicht die richtige Wahl ist.

  • Elf Anbieter, nach Einsatzzweck sortiert
  • Bot im Meeting oder Aufnahme ohne Bot
  • Cloud, EU-Cloud oder rein lokal
  • Preis je Nutzer oder je Minute
  • Auch die Fälle gegen uns
  • Einzelvergleiche zum Nachlesen
Kostenlos testen

Die drei Fragen, die die Auswahl entscheiden

Erstens: Darf ein Bot als Teilnehmer in die Besprechung? Viele Werkzeuge setzen genau das voraus; in manchen Häusern ist es untersagt, und bei Vor-Ort-Terminen hilft es ohnehin nicht. Zweitens: Wo dürfen die Daten liegen? Zwischen US-Cloud, EU-Cloud und rein lokaler Verarbeitung liegen keine Nuancen, sondern verschiedene Welten. Drittens: Wird nach Nutzern oder nach Minuten abgerechnet? Bei zehn Gelegenheitsnutzern kostet ein Preis je Sitzplatz ein Vielfaches eines Minutenkontingents — bei drei Vielnutzern ist es umgekehrt.

Bot im Meeting oder Aufnahme ohne Bot

Ein Notetaker-Bot tritt der Konferenz als sichtbarer Teilnehmer bei. Das ist bequem, weil er automatisch erscheint, und es ist die Stärke von Fireflies, tl;dv, Fathom und Sally AI. Es setzt aber voraus, dass ein fremder Teilnehmer erlaubt und erwünscht ist — und es funktioniert nur bei Online-Terminen. BonusVoice nimmt stattdessen über Browser, Desktop oder Mobilgerät auf. Das ist ein Handgriff mehr und dafür unabhängig davon, ob die Besprechung online, im Raum oder auf einer Baustelle stattfindet.

Cloud, EU-Cloud oder gar keine Cloud

Wer Audio gar nicht aus dem Haus geben will, ist bei rein lokaler Verarbeitung richtig — dafür stehen noScribe und meetergo Log, mit dem entsprechenden Verzicht auf Teamablage und Komfort. Wer eine europäische Verarbeitung braucht, aber zentrale Ablage will, landet bei Anbietern mit EU-Hosting; BonusVoice speichert bei Hetzner in Deutschland und lässt die KI bei Mistral AI in Paris laufen. Wer mit US-Verarbeitung leben kann, hat die größte Auswahl und meist die tiefsten CRM-Integrationen.

Was BonusVoice bewusst nicht ist

Kein Notetaker-Bot und keine Highlight-Videos für Vertriebscoaching. Keine meetingübergreifende Analyseplattform. Keine lokale Offline-Verarbeitung. Und kein Dienst mit fertigen Tiefenintegrationen in Salesforce, HubSpot oder Pipedrive. Wenn einer dieser Punkte das Wichtigste ist, steht weiter unten das passendere Werkzeug.

Elf Anbieter, nach Einsatzzweck

Otter.ai — tief im US-Werkzeugkasten

Passt, wenn das Team eng mit Slack, Salesforce und Notion arbeitet, Live-Transkripte während Zoom, Meet oder Teams braucht und US-Datenverarbeitung kein Compliance-Problem darstellt.

Fireflies.ai — Bot plus CRM-Integrationen

Passt bei vielen virtuellen Terminen, wenn ein automatischer Notetaker-Bot erwünscht ist und tiefe Anbindungen an HubSpot, Salesforce, Pipedrive oder Slack im Vordergrund stehen.

tl;dv — Highlights und Coaching

Passt bei vielen Online-Calls, wenn Highlight-Reels, Coaching-Anwendungsfälle und ein großzügiger kostenloser Plan wichtiger sind als Vor-Ort-Termine.

Fathom — kostenlos für einzelne Vertriebsleute

Passt für einzelne Sales-Mitarbeiter oder kleine Teams, die ein kostenloses Werkzeug für Zoom, Meet und Teams brauchen, mit Highlights und enger Anbindung an HubSpot, Salesforce oder Close.

Sembly AI — Auswertung über viele Termine hinweg

Passt größeren Teams, die meetingübergreifende Analysen und Insight-Berichte über viele Calls brauchen und US-Datenverarbeitung im eigenen Rahmen akzeptieren können.

Tucan.ai — Verwaltung, Forschung, große Organisationen

Naheliegend, wenn Meetingdaten über mehrere Termine analysiert werden, Quellenbezüge gebraucht werden oder private Cloud beziehungsweise On-Premise geprüft wird.

Amberscript — wenn die Genauigkeit zählt

Passt bei professionellen Transkripten, Untertiteln, Medien-Arbeitsabläufen oder wenn menschliche Korrektur mit hoher Genauigkeit gebraucht wird.

Bliro — Gespräche ohne dauerhafte Aufzeichnung

Laut Anbieter auf Online-, VoIP- und Vor-Ort-Gespräche mit Echtzeitnotizen ausgerichtet, mit der Zusage, ohne dauerhafte Audioaufzeichnung zu arbeiten.

noScribe — rein lokal auf dem eigenen Rechner

Passt, wenn Audio den eigenen Rechner nicht verlassen soll und lokale Verarbeitung wichtiger ist als Komfort, Teamfunktionen oder Cloud-Verfügbarkeit.

meetergo Log — lokal mit Whisper

Passt, wenn Audio und Transkript das Gerät nicht verlassen sollen und lokale Verarbeitung wichtiger ist als zentrale Teamablage. Maßgeblich sind die aktuellen Angaben des Anbieters und die gewählte Konfiguration.

Sally AI — klassischer Assistent mit Bot

Passt, wenn ein Meeting-Assistent automatisch in Teams, Zoom, Google Meet oder Webex eingebunden werden soll und der Bot-Arbeitsablauf akzeptiert ist.

BonusVoice — Termine online wie vor Ort, europäisch verarbeitet

Passt, wenn Besprechungen, Vor-Ort-Termine und Kundengespräche in Transkript, Zusammenfassung und Aufgaben überführt werden sollen — mit Audio bei Hetzner in Deutschland, KI bei Mistral AI in Paris, AVV und TOM ohne Anmeldung abrufbar, und einer Abrechnung nach Minutenkontingent statt nach Sitzplätzen.

Häufige Fragen

Warum listen Sie Anbieter auf, die in manchen Punkten besser sind als Sie?+

Weil eine Übersicht, in der der eigene Anbieter jede Zeile gewinnt, niemandem bei der Entscheidung hilft — und weil man es ohnehin merkt. Für lokale Verarbeitung, Highlight-Videos oder tiefe CRM-Anbindungen gibt es passendere Werkzeuge als BonusVoice, und die stehen hier mit dem Grund dabei.

Was ist der Unterschied zwischen Aufnahme mit und ohne Bot?+

Ein Bot tritt der Konferenz als sichtbarer Teilnehmer bei und zeichnet dort auf. Das ist bequem und automatisch, setzt aber einen Online-Termin voraus und ist in manchen Unternehmen nicht erlaubt. Eine Aufnahme ohne Bot läuft über Browser, Desktop oder Mobilgerät — ein Handgriff mehr, dafür auch im Besprechungsraum, beim Ortstermin oder im Auto.

Ist eine lokale Lösung nicht immer die datenschutzfreundlichste?+

Für den Übertragungsweg ja, für den Rest nicht unbedingt. Lokale Verarbeitung bedeutet auch: keine zentrale Löschung, keine nachvollziehbare Rechteverwaltung, keine gemeinsame Ablage und Sicherung auf dem jeweiligen Laptop. Wer allein arbeitet, fährt damit gut. Für ein Team ist eine EU-gehostete Lösung mit AVV, Rollen und Löschkonzept oft die belastbarere Antwort.

Wie rechnen die Anbieter ab?+

Die meisten nach Sitzplatz und Monat, BonusVoice nach Minutenkontingent für die Organisation. Kostenlos sind 30 Minuten im Monat, Starter 300 Minuten für 9,90 Euro netto, Pro 1.500 Minuten für 19,90 Euro, Business 5.000 Minuten für 49,90 Euro. Welches Modell günstiger ist, hängt an der Verteilung: viele Gelegenheitsnutzer sprechen für Minuten, wenige Vielnutzer eher für Sitzplätze.

Wie aktuell sind die Angaben zu den anderen Anbietern?+

Die Einordnung beschreibt den Einsatzzweck, nicht den Funktionsstand vom Tag. Preise, Serverstandorte und Funktionen ändern sich bei allen Anbietern, uns eingeschlossen. Prüfen Sie vor einer Entscheidung die aktuellen Angaben des jeweiligen Anbieters — insbesondere Speicherort, Verfügbarkeit eines AVV für deutsche Kunden und die Liste der Unterauftragnehmer.

Kann ich von einem anderen Anbieter wechseln, ohne alles zu verlieren?+

Vorhandene Aufzeichnungen lassen sich als Audio- oder Videodatei hochladen und neu auswerten. Was sich nicht übertragen lässt, sind die Verknüpfungen im alten System — Ordner, Kommentare, Verweise aus dem CRM. Planen Sie den Wechsel deshalb ab einem Stichtag und lassen Sie Altmaterial dort, wo es liegt, statt es vollständig zu migrieren.

Mit einer eigenen Aufnahme vergleichen

Merkmalslisten entscheiden selten. Nehmen Sie eine typische eigene Besprechung und prüfen Sie, wie viel Nacharbeit bei Ihrer Fachsprache und Ihrer Aufnahmesituation übrig bleibt.

Kostenlos testen